约翰·狄克森·卡尔《犹大之窗》读后（不泄底）

以前只看过卡尔的菲尔系列，这是我看的第一本HM。
——————————
终章的全局化
——————————
许多古典推理的开篇似乎都喜欢萦绕在文字措辞氛围的营造和正统文学描述的赋展之中，如果没有廉价耸人的相对于现代而言相当怀旧的封面画面和既瞠目又撑目的大写标题，读者也许根本无法预测其后面解谜的娱乐性。看过一点梅森探案系列，虽然主角是律师，但是这只是一个名号的问题，整部小说的大部分篇章律师依然是干着属于侦探的工作之中偏体力的部分。而法庭推理名作《逆转裁判》在各场辩论秀之间，也充斥着大量的现场作业。而《犹大之窗》则像犹大一样背叛了这一切。在开场显而易见的陷害序幕之后，法庭推理的正式篇章就以几乎是不间断的形式展开了。固有的阅读体验似乎让人觉得，须臾之前轻掀而过的几页卷帙所拂起的微带油墨气息的空气流动依然隐约回旋在鼻息之中，常规推理小说的最后一章已经呈现在了眼前，所不同的是，这种华丽终章的常规形式在此扩展成了整本小说。
——————————
信息获取过程的省略
——————————
小说中有简洁的案情介绍，但简洁的事实、清晰的矛盾以及由于以往阅读经验而察觉到的看似只是点缀性的细节必然牵涉着不那么简洁的真相和不那么清晰的人物关系。
所以，虽然法庭推理的形式性终章早早地上演了，但必要的交代仍然比不可少，只是令人愉悦的是，这些交待完全糅合在了对于凶嫌和证人的询问和交叉询问的过程之中，读者从一开始就可以带着问题来审视这些叙述，就像陪审团，而不是在谜面都未知之前先得根据以往的阅读经验主动地去记忆一些必要的信息。读者不必纠缠于信息获取的过程，而只需斟酌信息本身。
————————————
突破点的展现和真相的保留
————————————
这个看似证据确凿的冤案的推翻必然需要挖掘那些确凿的表象下的真相，挖掘的对象是突破点，这些突破点在检方与辩方之间的交叉询问过程中轮番呈现，但最终的主诡计却保留到了最后，虽然从现在的眼光来看，这个诡计不会让人觉得很惊艳，但是却有着细节证据的支持和那张时刻表的提示，应此诡计性和推理性比较平衡，虽然公平性很难说。


——————————————
——————————————
内容简介
上锁的门、封死的房间，谜样的十五分钟内完成不可能的犯罪，唯一的入口是那扇只有凶手看得见、还能自由来去的犹大之窗！
吉姆．安士伟，一个准备完成终身大事的年轻男子，怀着忐忑不安的心情去见他未来的岳父胡弥。接过胡弥递来的酒杯，喝下一口威士忌之后，安士伟顿时发晕昏倒在地，清醒后只见胡弥已断气仰躺，胸前插着一枝箭，显然正是挂在书房墙上的其中一枝……房门从内部拴上，窗户紧闭且没有其他出入口，在这不省人事的十五分钟内，他成了唯一的杀人凶嫌……
作者用十一页的篇幅交代完谋杀案，仅占了全书的1/30！但剩下的部分，我敢打赌你会马不停蹄的一路读到真相大白的那一页！

阿加莎《五只小猪》与西村京太郎《七个证人》读后

阿加莎·克里斯蒂《五只小猪(啤酒谋杀案、回忆中的谋杀案、Five Little Pigs、Murder In Retrospect》与西村京太郎《七个证人》读后
两部小说，来自中西两个不同的国家，有着不同的故事背景，使用者着不同的方式在讲故事，但是这两者却有着共同的交集。
两部小说所涉及的案件都是在过去的旧案。《五只小猪》是十六年前母亲弑父，《七个证人》则是关于十八年前儿子被判谋杀是否受冤。同时，对于案件的调查，主要的对象都是当年有限的证人。通过重新聆听当年证人关于案件的详细叙述，从中发现事件的真相。
虽然两者有着近似的情节构架，但是，对于这一情节构架的铺陈方式却截然不同。
《五只小猪》中，Hercule Poirot耐心地与五名当事人进行交流，包括面谈和书信，直到最后，才将五名证人集合在一起，将之前获得的各种线索和细节所揭示的含义告诉读者，并由此推导出真相。众多可能是线索和证据的细节随着情节的流淌徐徐呈现在读者眼前，但是这些细节背后的推理含义则在最后的解说中才会揭破。而《七个证人》则不同，小说一开始，七个证人和我们的十津川警部就被迫集中在了孤岛之上，不像《五只小猪》散发出英国乡间的悠闲气息，七个证人被迫的集中，使他们中间产生了明显的抵触，因此对于证词中谎言的揭露是即时的，无法留待于最后的讲解，因此情节的演进必然弥散着冲突与矛盾引发的紧张感。
不仅是情节上，在语言方面，《五只小猪》虽然是关于爱情的，但是语言相对而言则是较为内敛的，而《七个证人》则比较张扬一点，当老人与几个证人相冲突时，佐佐木老人的语言透出强烈的悔恨、痛恨与迟来的爱。前者像茶，虽然具有刺激神经的作用，但是其香味是随着空气的流淌悠悠地散发的。而后者像酒，浓烈地刺激着感官。
因此，阅读这两部小说，所持有的心情也必然不同。《五只小猪》虽然开场直接就会涉及核心案件（有些阿加莎作品要到一半才有命案），但是与当事人的每一次交流却是不紧不慢，很随意地讲述着当时的诸多细节，并由此反映出每个人独特的个性。因此在阅读的时候，不必急着牵挂主线的发展，而是细细体味一下这些人和整个故事所散发出的风情。而《七个证人》中，每次与证人的对峙，都会遭遇证人的蔑视与反抗，因此佐佐木必须即时找出破绽，以使讯问继续进行。当谎言从细节上被击穿，之前证人的顽固与不合作被解读为对于谎言的心虚和对于自己面临指责的心理防御，读者可以尽情感受这种推理所激荡出的快感。
PS：前端时间还看了2000年后拍的《五只小猪》，觉得从演员、到叙事风格（虽然情节上做了一些适当的简化）都十分完美贴切的展现了原著的风情。
——————
相关内容：
《五只小猪》
漂亮的卡罗琳·克雷尔被判毒杀丈夫有罪。但是还有另外五个嫌颖人：证券经纪人菲利普2布莱克；业余药划师梅雷迪斯·布莱克；三闪离婚的艾尔莎·格里尔；敬业的女家庭教师塞西莉亚·威廉斯；容貌受损的安吉拉·沃伦。
十六年过去了，波洛却不会忘记这件事……
《七个证人》
十津川警部在返家途中遇袭击昏迷，醒来时，发现自己被掳至一座神秘的孤岛上，而且周遭建筑物居然和东京某条街一模一样。接着，有七名男女陆续从这条奇怪的街道上出现，他们都是一年前某件杀人案的目击证人……然后是一连串恐怖战慄的场面，手持猎枪的幕后人物终于现身，他的目的何在？连续杀人事件的真凶到底是谁？