高木彬光《破戒裁判》读后

之前看多高木彬光的《能面杀人事件》，其是一本典型的本格派推理，虽然不是很喜欢。原先一位这本《破戒裁判》也是走本格路线的，不过发觉是比较社会派的，不过偶尔换换口味，也看了一下。

案件本身其实没有什么可说的，不过当涉及到人物行动背后的原因的时候，涉及到了日本当时的社会中所存在的歧视问题，这种歧视我其实是第一次接触到，不过面对现代社会中存在的种种歧视，理解小说中的新平民歧视也不会有什么太大的问题。

小说中对于一些伦理问题的用词感觉很直露和张扬，让人感觉和法庭公堂的气氛有的不搭调，不知道是翻译的问题还是原本就如此。

这应该可以算是一部公堂派的推理小说，里面介绍了当时日本的一些司法制度，也有控辩双方的辩论，不过可能一开始案子感觉就像一件普通的多角纠葛事件，而后来出现的新平民歧视虽然能够理解，但由于地域、时代等原因要产生情感上的共鸣也不是很容易，所以那些慷慨陈词也不是觉得那么有震撼力。

也是这就是本格推理的魅力所在，谜题中智慧的魅力的时代和地域差异性，相对于社会派来说，是比较小的。而且多数人读推理小说也主要是为了享受推理的理性乐趣和意外性的惊愕震撼，如果小说的内容能提供除此之外的一些分享，比如人性的思考、社会的弊端等，这些可以算作是额外的收获。但是最主要的阅读乐趣还是在于本格的赏玩。

——————————————————————————
相关资料
破戒裁判高木彬光，一九二〇年出生于日本青森市，是二次世界大战后的主要推理小说作家之一，在日本推理小说史上占有重要位置。他的处女作《刺青杀人事件》于一九四八年发表，颇得好评，作者从此就开始走上了职业作家的生活道路。

《破戒裁判》可以说是高木彬光的代表作，发表于一九六一年，它的问世，为推理小说开辟了法庭题材这一新的领域，而且它是法庭小说中的拔群作品。它借用日本著名作家岛崎藤村的名着《破戒》，冠在作品名称的前面，既与作品内容紧密相关，而且也有其深刻的含义。通过“破戒”的提名，使作者反对对部落的差别待遇，同情部落民的悲惨境遇的强烈的人道主义精神，更加鲜明，更加突出

作品成功地塑造了一个辩护律师的形象，有力地说明了律师在诉讼案件中起到的重大作用。对法庭的情景，描写得细致、生动，使读者颇有身临其境之感。