【涉及情节】绫辻行人《尸体长发之谜》读后

----------
推理
-----------
排除法
这篇小说的推理主要采用的排除法，对每一个人进行排除，而且两个案子分别采用了一次排除法，然后将两次排除法的结果进行综合。两次的排除法使推理的容量比较大。而两次排除法之间的比较和综合是推理的构架比较大。而排除法所依据的线索也都是前文都提到的或常理可以推断的。而这还不是小说最大的亮点。
博弈
小说在推理的过程中，对关于腿疾的推论设置了好几次的逆转。这几次逆转之中其，大多只是由于对立双方进行了博弈。博弈论有一种无限重复博弈的模型，比较符合这种情况。但是，人的理性程度是有限的，博弈时进行推理演绎的前瞻性也是有限的。评价象棋水平时会说某人可以推算的多少步棋之后。象棋这种有着明确规则的推理游戏（虽然也会采用心理战术，但是到双方水平相当时，还是以逻辑推理为主），在进行时，预测的步骤都很有限。进行犯罪时模糊的信息分布和因此产生的反应就很难说了。
因此，我觉得，多次博弈式的逆转并不是很精彩。不过最关键的那次逆转却令人叫绝。
合理性
对失踪之物和长发进行了解释之后。小说中就利用排除法来推测凶手。不过这只不过是将读者引向了其它地方。这在推理小说之中并不少见。
但是，在最后将读者拉回到最终事实的却是事实的合理性，即跨过油漆和垂直攀绳之间的风险权衡。推理小说在前面营造迷惑性并不太难，难的是最终的结果既出乎意料，又不能太过于依赖各种技巧性手法的运用，比如叙述性诡计、凶手的意外身份、替换等。而这部小说在这一点上甚至没有刻意制造思维盲点。因为之前的推理过程之中就很明确提到过跨过油漆和垂直攀绳之间的风险权衡。但是真的会自己进行一下这种权衡的读者应该不多。当然，关于凶手的身体状况，其实前文提到的时候，描述很隐晦。但是，绫辻行人将关键推理方向告诉了读者，这绝对显示出作者对小说布局的信心和勇气。
-----------
动机
-----------
读过绫辻行人的馆系列，感觉他的作品中的动机许多还是很扭曲的。因此，在阅读《尸体长发之谜》之前，就做好了一些心理准备。但是，读完了却感觉没有那种日式的小众化扭曲心理动机（虽然这部小说的凶手属于小众人群）。
这一方面，我对BL不反感，因此，犯罪的动机是爱情也不是很难以接受的。
另一方面，这次的犯罪是冲动型犯罪，因此，没有长期的预谋以及预谋的过程中所显露的乖僻，或者是将这种乖僻扭曲很极端地融合在犯罪手段之中。犯罪中的各种行为都只是出于及时的理性需要，而不是问了满足某种非正常的心理需求。
-----------
封面
-----------
虽然封面没有《童谣的杀人预告》恐怖，但总觉得还是不要对恐怖氛围进行这么肆意的张扬比较好。至少放在案头或床头没那么让人不舒服。
-----------
-----------
相关内容
第一件命案
刚在文坛崭露头角的新锐作家美岛纱月，被人发现陈尸在家，令人匪夷所思的是：凶手杀了人之后，竟然将她一头如瀑布般的长发剪下带走，是否她的头发具有什么不可思议的力量，引发凶手的杀机？……　　第二件命案。　　一群初中美术社好友在十年前各自写下愿望，放入“时间囊”中并埋入地下，约定十年后相聚打开“时间囊”看看大家努力的成果；其中最令人讶异的是纱月的妹妹──美岛夕海──她留著一头乌黑的长发出现众人眼前，装扮及言谈举止都像极了已遭杀害的姊姊，果然她实现了“希望成为和姊姊一样的人”的心愿，但是令人毛骨悚然的事情又再度发生──夕海被发现遭勒毙在聚会的鸣风庄的房间中；离奇的是，她的长发也被凶手剪下！。　　《尸体长发之谜》是“杀人方程式”系列的第二部惊悚推理巨作。绫辻行人再度展现他惊人的推理功力，让一件件看似毫无关联的命案，经过抽丝剥茧、环环相扣的假设与求证，终于逼近真相，让读者大呼过瘾！