约瑟芬.铁伊《时间的女儿》读后

表面上看起来不像是一部推理小说，但刚开始读了几段之后感觉却不错。已经习惯了欧美推理小说的温吞开场，比如阿加莎।克里斯蒂，但是阿加莎।克里斯蒂的开场常常是纷繁的人物以及这些人物之间的八卦琐事，但《时间的女儿》一开始，铁伊却秀出了女性特有的尖刻视角，里面对于各种书籍、人物的评述甚至让我想起了现在比较着迷的美剧《House M।D।》。其虽然不及Dr House的尖酸刻薄、一针见血，但也剥去了许多表面的掩饰。
在品味着这些文字的过程中，逐渐进入了故事的主线，虽然也可以说是一个杀人事件，但其不是一个典型的推理故事中的杀人事件，不管是本格、变格、社会、冷硬、新本格等。然而，阅读过程之中的感觉确实最典型的推理过程。一开始，作为一名外国读者，可能会对那段历史感到有点混乱，但一旦进入了状态，你就能感觉到流动的情节之河完全是顺着推理主线的河床在流淌。虽然也有护士、主人公的演员女友等不时溅起的水花来让一成不变的推理之河多了一些摇曳，但是读小说的时候，占据你脑中的就只有推理二字。
具体说到其对于历史真相的推理，主人公借助各种资料，从动机、性格、反常的记载、原先记载权威性的质疑等角度，推到出原先仅仅根据人脸的面像而得出的先验结论。推理的过程十分严密，有翔实的史料，可信的推理，以及多角度的印证，虽然这样得出的结论未必就具有很严肃的史学价值，但是，这却能够让一个推理圈内人士大呼过瘾。
看《时间的女儿》很容易就联想到以前中央电视台《百家讲坛》的《刘心武解谜红楼梦》。其各种证据貌似也很充分，通过这些证据，把一部爱情小说变成了一部政治小说，虽然其学术的可靠性不得而知，却让人感觉很有意思。
刘心武只是拿了一本小说做文章，铁伊确是拿了一段实实在在的历史在做文章。也许作为一个外国人很难体会其叛逆性到底有多到，但是却依然能够让推理粉丝过一把瘾。
_______________________________________________________________________
相关内容
约瑟芬·铁伊，是古典推理最高峰的第二黄金期三大女杰之一，但走的路子和与她齐名的艾嘉莎·克丽丝蒂、桃乐赛·谢尔丝大大不同，铁伊毫不掩饰她对那种不断复制、下笔如流水的讨好读者作品的厌恶，克丽丝蒂一生出书近百种，谢尔丝也达五十。但铁伊一辈子只写八本推理小说，本本俱在水准之上──否则她如何能以一敌十，和大产量的克丽丝蒂和谢尔丝并驾齐驱，其中最特别的是这本《时间的女儿》。《时间的女儿》在推理小说史上是一部绝对空前也极可能绝后的奇书，不因为它到今天为止仍被美国侦探作家协会集体票选为历史推理的第一名作品（第二名是安博托·伊可的响档档名著《玫瑰的名字》），而是因为它雄大无匹的企图、写作方式及其成果。一般而言，历史推理所做的仍是虚拟的演义方式，借用历史的某一个时段、人物、传说或事件材料，作家丢进一则犯罪故事，试图由此产生化学变化，好碰撞出不同趣味的火花，但《时间的女儿》不是这样，它不躲不闪不援引“小说家可以虚构”的特权，正面攻打一则几乎不可撼动达四百年的历史定论。这需要胆识，胆子＋学识──有造反的胆子不够，还要有足够支撑的丰硕学识。